.ΣΧΟΛΙΑΖΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ. . . . . .



ΡΟΗ ΕΠΙΛΕΓΜΕΝΩΝ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

Κυριακή, 3 Δεκεμβρίου 2017

Η μούτζα και η έντεχνη αριστερή αποποινικοποίηση…

Του Ζαχαρία Μυτιληνιού
Παρότι το θέμα της μούτζας έχει πάρει πολύ μεγάλες διαστάσεις δυστυχώς ούτε ο δικηγορικός σύλλογος, ούτε κάποιος ποινικολόγος έχει βγει να πει τι σημαίνει.....
μια καθόλα απαράδεκτη πράξη να γίνεται τροχαία παράβαση που επισύρει διοικητικό πρόστιμο.

Το θέμα είναι πολύ μεγάλο όχι αυτό καθ΄αυτό, αλλά γιατί όπως θα δείτε μέσα από τα γραφόμενα μου τελικά όλοι αυτοί έχουν άλλους σκοπούς από αυτούς που διατυμπανίζουν.

Η μούτζα αποτελούσε μέχρι τη δεκαετία του ’90 μια συνήθη τακτική του Έλληνα, η οποία όταν άρχισαν να μπαίνουν τα aircondition μειώθηκε τόσο πολύ που σήμερα είναι μηδαμινής αξίας να ασχολούμαστε με αυτό.

Η μούτζα λαϊκιστή αποκαλείται ως «βραβείο της ανοιχτής παλάμης» και κάποτε ήταν ο πιο ανώδυνος τρόπος στολίσματος των άσχετων οδηγών. Μεγάλη συλλογή από μούτζες σήμαινε άσχετο οδηγό. Επίσης μια μούτζα ήταν σίγουρα καλύτερη από μια μπουνιά (αγαπημένη τακτική μερικές δεκαετίες νωρίτερα).

Το ποινικό μας δίκαιο έχει προβλέψει πράξεις όπως η μούτζα, το κωλοδάχτυλο κλπ, να τιμωρούνται πολύ αυστηρά. Η πρόβλεψη ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΠΟ ΤΟ 1951 στο άρθρο 361 του Ποινικού κώδικα που προβλέπει ότι «όποιος με λόγο ή ΜΕ ΕΡΓΟ, προσβάλλει την τιμή άλλου τότε τιμωρείται με ποινή φυλάκισης έως ένα έτος και χρηματική ποινή. Με λίγα λόγια με μια μούτζα μπορεί να βρεθεί πίσω από το κρατητήριο για πλάκα, αρκεί το «θύμα» να σου κάνει μήνυση.

Τώρα λοιπόν έρχεται ένα υπουργείο (το μεταφορών και όχι το δικαιοσύνης που κανονικά είναι υπεύθυνο για τις ποινικά κολάσιμες συμπεριφορές) και λέει ότι η μούτζα πλέον δεν θα είναι ποινικό αδίκημα, αλλά τροχαία παράβαση που θα επισύρει διοικητικίο πρόστιμο.

Τι σημαίνει όμως αυτό;
Τα διοικητικά πρόστιμα βεβαιώνονται ΜΟΝΟΝ εφόσον διαπιστωθούν από δημόσιο υπάλληλο στα καθήκοντα του οποίου έχει ρητά ανατεθεί η βεβαίωση των διοικητικών παραβάσεων (κώδικας διοικητικής δικαιοσύνης). Δλδ οι αστυνομικοί, λιμενικοί και λιμενικοί για τις τροχαίες παραβάσεις και κανένας άλλος. Αν πχ εσύ σαν πολίτης δεις κάποιον να περνάει κόκκινο δεν τρέχει τίποτα, γιατί η παράβαση δεν διαπιστώθηκε από «υπάλληλο».
Φυσικά ελέω συντάγματος και ποινικού κώδικα που λένε ότι για τον κατηγορούμενο ισχύει ο ευμενέστερος νόμος, η μούτζα εφόσον γίνεται στους χώρους που εφαρμόζεται ο ΚΟΚ (ουσιαστικά παντού εκτός κτιρίων), ΠΑΥΕΙ ΝΑ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΠΟΙΝΙΚΟ ΑΔΙΚΗΜΑ…

Έτσι λοιπόν οι άσχετοι που έκαναν αυτήν την εισήγηση και οι πιο άσχετοι που την δέχονται ΑΠΟΠΟΙΝΙΚΟΠΟΙΟΥΝ μια καθ΄όλα παράνομη πράξη στο όνομα της «συμμόρφωσης»…

Το μόνο που δεν μας είπαν ποία ή ποίες υποθέσεις ΕΡΓΟΥ ΕΞΥΒΡΙΣΗΣ με τον τρόπο αυτό θα πάνε στο αρχείο;;;;;
(Γιατί όπως είπαμε ισχύει ο ευμενέστερος νόμος…)

Τέλος όλο αυτό με βάζει σε άλλες πιο απλοϊκές σκέψεις. Μήπως τελικά η μούτζα που μέχρι σήμερα θέλει μήνυση, άρα και ο μηνυτής αναγκαστικά πρέπει να σκάσει 70 ευρώ παράβολο για τη μήνυση ενώ πρέπει να παρουσιαστεί και στο δικαστήριο, γίνεται μόνον και μόνον για να γλυτώσουν τις μούτζες από τον κόσμο που τους φασκελώνει μέρα και νύχτα απ΄όπου και αν περνούν;;;